この記事で分かること・分からないこと
- 分かること: 埋め込み生成の費用が、自社実装ではビルド時費用のどの位置に発生するか
- 分かること: 再生成が必要になる条件と、全件再生成・差分再生成の構造上の違い
- 分からないこと: ビルド時費用≈¥1,500/テナントのうち、埋め込み生成だけの内訳金額
埋め込み生成はビルド時に一度発生する
自社実装では、テナントごとの原本データから根拠情報を生成し埋め込みを作る作業はビルド時に発生する。この工程は盲検による検証とあわせて「生成+盲検」として実測され、費用は約¥1,500/テナントである(出所: docs/STORAGE_AND_BILLING.md、確認日2026-09-06)。実行時にはこの結果を索引として引くだけで、埋め込みを新たに作る処理は発生しない。ただし、この≈¥1,500/テナントは「生成」と「盲検」を合わせた値であり、埋め込み生成だけを取り出した金額は資料上記録されていない。分解できない値を無理に按分すると実態にない精度を持たせることになるため、本記事では合算値のまま扱う。
再生成が必要になる条件
埋め込みの再生成が必要になるのは、原本データが変更された場合である。自社実装は、差分判定用のchecksumをD1に持ち、原本そのものはR2に置く構成を取っている(出所: docs/STORAGE_AND_BILLING.md、確認日2026-09-06)。checksumが変化した箇所だけ検知できれば、変更されていない部分まで含めて全件を作り直す必要はない。逆にこの仕組みが無い構成では、原本の一部が変わっただけでも全件再生成に頼らざるを得ず、そのたびにビルド時費用の全額に近い金額が発生しうる。全件再生成はテナント単位で≈¥1,500がそのまま繰り返し発生する構造であるのに対し、差分再生成は変更された範囲だけを対象にするため、金額は変更の規模に応じて小さくなりうる。自社実装がビルド時費用の説明で「差分再生成で再発を抑える」と明記しているのは、この違いを踏まえたものである(出所: docs/STORAGE_AND_BILLING.md、確認日2026-09-06)。ただし、差分再生成で具体的に何円減るかという実測値はファクトシートに無い。
規模とのつながり
自社実装が扱う規模は、有界ドメインの107テナント・約9,933件のデータである(出所: services/verifier/out/ucaro-verification.json、確認日2026-09-06)。全件再生成ではテナント数に応じ費用が積み上がる。詳細は再構築の頻度で扱う。
よくある質問
Q1. 埋め込み生成だけの費用はいくらですか？
資料上、埋め込み生成だけを取り出した金額は記録されていない。実測されているのは「生成+盲検」を合わせたビルド時費用≈¥1,500/テナントであり、内訳は分解できない(出所: docs/STORAGE_AND_BILLING.md、確認日2026-09-06)。
Q2. どのような場合に埋め込みの再生成が必要になりますか？
原本データが変更された場合である。自社実装は差分判定用のchecksumを持ち、変更を検知した範囲だけを再生成する構成を取っている(出所: docs/STORAGE_AND_BILLING.md、確認日2026-09-06)。
Q3. 全件再生成と差分再生成では費用はどう違いますか？
全件再生成はテナント単位の単位費用≈¥1,500がそのまま繰り返し発生する。差分再生成は変更範囲だけを対象にするため、金額は変更の規模に応じて小さくなりうる。ただし削減額の実測値はない。
埋め込み生成・再生成の費用構造について相談したい場合は、お問い合わせフォームからご連絡ください。
- ハブ記事: RAGサービス比較15選
- 関連記事: RAGの評価コストと実行コストは別物
- 関連記事: 検証にかかる費用
- 関連記事: 再構築の頻度をどう決めるか